瀏覽：人次
Published on : Jul 16th 2014
名字的排布，從開始策劃，設(shè)計(jì)，討論到最終實(shí)現(xiàn)，這個(gè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)總共花掉了三年時(shí)間。而且，不夸張地說(shuō)，三年時(shí)間只做了這一件事。這也充分反映了在美國(guó)這樣一個(gè)民主社會(huì)，一個(gè)涉及眾多人利益，特別是還牽扯紐約的房地產(chǎn)商的項(xiàng)目，有多難做。
看起來(lái)是一個(gè)巨大的建筑工程項(xiàng)目，其實(shí)很多人在里面玩政治。同任何一個(gè)需要龐大資金支持、有眾多利益攸關(guān)者的項(xiàng)目一樣，這背后有太多故事。從紐約市政府，到房地產(chǎn)商，到其他建筑師和事務(wù)所，到遇難者家屬，到設(shè)計(jì)委員會(huì)，每方都有自己的觀點(diǎn)，都要符合自己的利益。用阿拉德自己的話說(shuō)，他既要做他的建筑師，又要做一個(gè)倡導(dǎo)者和辯護(hù)者。
關(guān)于名字這個(gè)“有意義的鄰接”的方案起初就是被眾參與方都亮紅燈的專賣店設(shè)計(jì)。從方案的提出到通過(guò)，足足用了兩年時(shí)間。反對(duì)者也不無(wú)道理，認(rèn)為阿拉德利用死難者的名字為工具，或者死難者的名字被過(guò)度設(shè)計(jì)了，或者參觀者很難查找名字的位置。
兩年時(shí)間，竟是無(wú)休止的爭(zhēng)論。整個(gè)項(xiàng)目在集資、工程和其他設(shè)計(jì)方面，沒(méi)有任何進(jìn)展。連紐約市長(zhǎng)彭博在一次電話采訪中都談到，“真正最有爭(zhēng)議的問(wèn)題，就是名字的位置”。市長(zhǎng)親自參與了討論，也提出了他自己對(duì)于“有意義的鄰接”的想法，事實(shí)上是支持了阿拉德的理念。阿拉德堅(jiān)持到底，說(shuō)服各方，并通過(guò)一年時(shí)間實(shí)現(xiàn)了這個(gè)理念。
這不是一個(gè)可以討巧的設(shè)計(jì)，但是一個(gè)需要巧妙的解決方法才可能實(shí)現(xiàn)的設(shè)計(jì)。
臨走的時(shí)候，偶遇一對(duì)夫婦，他們?cè)谟靡恢Ш谔抗P和一張白紙帶，認(rèn)真地拓寫一個(gè)名字。他們似乎有自己的程序，先淺淺地拓一遍，露出名字的痕跡，然后加重背景，讓白色的名字更加突出。端詳一番后，小心翼翼地卷起來(lái)，連同那根用過(guò)的炭筆，一起放進(jìn)一個(gè)紙袋中，封口，離開……
