瀏覽：人次
Published on : Jul 25th 2014
今日，世界四大會計師事務(wù)所之一的德勤發(fā)布調(diào)查報告稱，目前，國內(nèi)一線城市奢侈品市場利潤遠低于二三線城市。報告還顯示，高端商品在國內(nèi)各級市場都具有一定消費規(guī)模，平均占比均超25%。
報告分析認為，目前，在國內(nèi)一線市場，由于奢侈品牌進入時間較早，擁有同一產(chǎn)品的人數(shù)增加，導(dǎo)致其對消費者的吸引力逐步下降，銷售增長呈現(xiàn)疲態(tài)。與此同時，很多奢侈品牌放緩了在一線城市的擴張步伐，轉(zhuǎn)而將其作為形象展示的平臺。因此，奢侈品牌在一線市場的廣告、營銷投入遠高于二三線市場，擠壓了奢侈品牌的利潤空間。
盡管一線城市租金、人力等運營成本水漲船高是限制奢侈品牌利潤的一大原因，但事實上，一線城市消費者購買力下降才是主要原因。
奢侈品研究專家周婷分析認為，一線城市消費奢侈品的主力軍是中產(chǎn)階級。但從去年開始，由于生活成本持續(xù)走高，讓一線城市消費者開始緊縮銀根?！吨袊莩奁穲蟾妗芬诧@示，今年，白領(lǐng)和中產(chǎn)階級奢侈品的預(yù)算有所下降。
與一線市場的謹慎消費相比，在二三線城市，隱形富豪群體扛起了奢侈品消費的大旗。他們盡管數(shù)量不多，但消費能力卻頗為可觀。而且，這部分人群對奢侈VI設(shè)計品牌追求還處于初級階段，對其核心理念、產(chǎn)地等認知度缺乏關(guān)注，這種消費觀念讓商品價格成為決定品牌好壞的主要因素。
某奢侈品牌銷售人員也驗證了上述觀點。其表示，一線城市消費者更鐘情于選擇基本款甚至折扣款進行購買；二三線城市消費者則喜歡購買價格更高的新款、限量版和經(jīng)典款。而且，購買數(shù)量相對叫多。
